æfing

Æfing: Gagnrýndu svar gervigreindarinnar

Svörin þín eru geymd í þessum vafra, hvergi annars staðar. Þau fara ekki á neinn netþjón og enginn annar sér þau. Þau hverfa ef þú hreinsar vafrann eða sest við aðra tölvu.

Æfingin er að hlaðast — stýringarnar opnast eftir augnablik. Gerist ekkert er slökkt á JavaScript: efnið er læsilegt en æfingin verður ekki unnin.

Gagnrýndu gervigreindarsvarið

Lestu hverja fullyrðingu og merktu hana sem Sannreynt, Ósannreynt eða Hafnað. Fyrir hverja Hafnaða fullyrðingu skaltu skrifa stuttan rökstuðning.

○ 0 af 6 fullyrðingunum merktar

Uppspretta: Almennt spjallmállíkan, óþekkt útgáfa · undirbúið sýnidæmi sem allur bekkurinn greinir.
Fullyrðing 1

Heimildarýni felst í því að spyrja hvaðan þessi fullyrðing kemur, hver skráði hana og hvenær, og hvort unnt er að rekja hana til frumheimildar óháðrar þeirri sem nefnir hana.

Fullyrðing 2

Söguleg ofskynjun getur komið fram þegar rétt staðreynd er sett í ranga tímaröð, þannig að atburðir sem gerðust óháð hver öðrum líta út fyrir að vera tengdir sem orsök og afleiðing.

Fullyrðing 3

Gervigreindarlíkön búa alltaf til falskar heimildir þegar þau eru beðin um að skrifa um sögu, vegna þess að þau hafa engan aðgang að gagnagrunnum viðurkenndra fræðirita.

Fullyrðing 4

Rannsóknir sýna að 84 prósent allra Wikipedia-greina um söguleg átök innihalda a.m.k. eina villandi tilvísun, sem þýðir að Wikipedia er óáreiðanleg sem upphafsstaður.

Fullyrðing 5

Áróður í sögulegri frásögn birtist oft í orðavali: sami fallni maðurinn í stríði er kallaður fórnarlamb í einni útgáfu en fallin hetja í annarri, og munurinn á milli þessara tveggja orða er aldrei hlutlægur.

Fullyrðing 6

Hlutlæg söguleg frásögn er möguleg ef höfundurinn kynnir aðeins þær staðreyndir sem hægt er að sannreyna með tveimur óháðum frumheimildum og heldur sig frá gildisdómum.

○ Merktu 5 fleiri fullyrðingar (lágmark 5 alls). Hafnaðu a.m.k. 2 fullyrðingum (núverandi: 0)

Kröfur: 5 fullyrðingar merktar · 2 hafnað · 25 orð í rökstuðningi

Bera saman svör

Hér sérð þú tvær mismunandi leiðir til að biðja gervigreindina um sama efnið. Veldu svarið sem þú treystir meira og skrifaðu stuttan rökstuðning, þá opnast skýringin.

Samanburður 1 af 1

Kvaðning

Berðu saman tvær leiðir til að biðja gervigreind um að útbúa þrjár útgáfur af sama sögulega atburðinum: eina hliðholla, eina gagnrýna og eina sem þykist vera hlutlæg.

Svar A

Skrifaðu um þennan atburð á þrjá mismunandi vegu. Gerðu eina útgáfu jákvæða, eina neikvæða og eina hlutlæga. Þetta hjálpar mér að skilja hvernig frásagnir geta verið mismunandi.

Svar B

Búðu til þrjár útgáfur af árás Breta á Kaupmannahöfn 1807: Útgáfa 1 er skrifuð frá bresku hernaðarsjónarhorni sem leggur áherslu á ógnina af Napóleoni og varnarþarfir Bretlands. Útgáfa 2 er skrifuð frá dönsku borgarasjónarhorni 1807 og lýsir mannfalli og eyðileggingu borgarinnar. Útgáfa 3 þykist vera hlutlæg fréttagrein. Í hverri útgáfu skaltu merkja með sviga hvaða staðreyndir eru sannreynanlegar, hvaða orð bera tilfinningalegt gildi og hvaða heimildir þú styðst við.

- 0 / 5 orð

- Veldu svar til að halda áfram

Sjálfsmatslisti, Ábyrgðarskjal

Merktu hvert skilyrði þegar þú hefur uppfyllt það. Þegar þú merkir opnast lýsing á þremur stigum, berðu saman þína vinnu við hvert stig.

- 0 af 5 kröfum staðfestanlegar

Lokaákvörðun

Engar fullyrðingar fundust. Kláraðu Gagnrýnisæfinguna fyrst, þaðan sækir ábyrgðarskjalið gögnin þín.